Товарищи ковбои.
Социалистические Штаты Америки уже существуют

Американский гражданин и бывший россиянин Виктор Фридман написал книгу, которая может перевернуть распространенное представление об Америке как о "стране мечты". Ничего удивительного, что в США не нашлось ни одного издательства, которое решилось бы ее напечатать. Точка зрения Виктора интересная, но, безусловно, спорная. Сегодня мы представляем вам возможность стать первыми читателями отрывков из книги "Социалистические Штаты Америки" и приглашаем вас обсудить прочитанное.

- Сколько ты уже живешь в Америке?

- В марте будет 11 лет. Сейчас мне 31 год, так что уехал я вместе с родителями, будучи уже довольно взрослым человеком. То, что творится в Америке, меня не устраивает. Поэтому в апреле прошлого года я восстановил свое российское гражданство и собираюсь вернуться в Россию, как только обзаведусь квартирой. Впрочем, и от американского паспорта я отказываться не собираюсь, так как он дает мне безвизовый въезд практически в любую страну мира. Другие преимущества не имеют для меня особового значения.

- Витя, твоя книга довольно остро критикует современную Америку. Не боишься определенных ответных мер со стороны американского правительства?

- Действительно, цензура здесь действует довольно четко. Но она отслеживает лишь то, что написано и сказано на английском языке. Я же пишу по-русски. Так что меня могут заклевать лишь бывшие соотечественники, которые стараются так же мало задумываться обо всем, происходящем вокруг, как и сами американцы.

- Так какой строй сейчас в Америке: демократия или республика?

- Смешанный. Вообще больше похоже на социализм, и конкретные сравнения я привожу в своей книге. Например, с одной стороны, есть некая иллюзия свободного предпринимательства, с другой - есть тысячи законов и постановлений, которым подчинен любой бизнес.

- Ну так ведь такие законы есть во всех странах.

- Да, но Америка первоначально задумывалась не по шаблонам, а как уникальное государство с полностью свободным рынком и ограниченными правами правительства. К сожалению, Америка сегодня старается быть похожей на другие страны. Но ведь это совсем не то, что хотели для своей страны ее основатели. Они искренне хотели, чтобы их народ был свободным и независимым и от иностранных интересов, и от собственного правительства. Результатом стал гениальнейший документ - Конституция США, полностью подчиненный этой единственной цели и начинающийся выведенными крупным шрифтом словами "Мы, народ".

- Как же быть с личной свободой, со взаимоуважением?

- Ты удивишься, но в Америке очень развито доносительство. Я был страшно шокирован, когда прочитал статью одного популярного ведущего ток-шоу "Как продвинуться по работе". Вот его рекомендации: подлизывайтесь к боссу, выясните, какие у него интересы, доносите на своих коллег, так как они являются препятствием для вашего продвижения по службе. К счастью, я на себе такого не испытал. Наверное, просто повезло.

- Но ваша хваленая политкорректность остается? О ней уже во всех странах мира анекдоты ходят.

- О, апофеозом политкорректности для меня стал мой недавний поход на оперу "Пиковая дама". В массовке была негритянская пара. Вряд ли в пушкинские времена такое было возможно. А знаешь эту историю с пожарными, которые тушили Всемирный торговый центр? На руинах был сделан знаменитый снимок: трое пожарных поднимают американский флаг. Решили увековечить этих героев - Дэна Маквильямса, Джорджа Джонсона и Билли Ейсенгрейна - в бронзе. Но, к сожалению, все трое оказались белыми. Да еще и мужчинами. Тогда было решено одного из этих пожарных сделать негром, а другого - мексиканцем. Такая вот дружба народов... Не хватает, правда, еще женщины рядом и инвалида...

Социалистические Штаты Америки

Кто из нас в детстве и даже в более зрелом возрасте не мечтал с шиком прокатиться на лимузине по Голливуду, побродить среди небоскребов, хотя бы одним глазком взглянуть на Диснейленд и сфотографироваться на фоне Статуи Свободы? В былые времена для многих едва ли не мечтой всей жизни было попасть в эту далекую и сказочную страну - Соединенные Штаты Америки. Да и как же могло быть иначе? Свободная страна, оплот мировой демократии, образец модели общества. Только там человек может проявить себя должным образом, только там можно добиться всего, чего захочешь. Это по-настоящему свободная страна, где Человек ничем и никем не стеснен и к его мнению всегда будут прислушиваться. США - это верх гуманизма, истинная Демократия в полном ее проявлении! А что может быть лучше истинной демократии?.. Но в 1999 году, прожив к тому моменту в Америке более 8 лет, я достаточно отчетливо понял, что с этой страной далеко не все в порядке - по крайней мере, явно не в той мере, в какой власти и СМИ нас убеждают... Так что сейчас вниманию читателя представлены факты и их взаимосвязь. Все эти факты абсолютно достоверны и легко проверяются.

Современная Америка: Конституция или Манифест?

Удивительно, но сегодня все 10 мер, обозначенных в "Манифесте Коммунистической партии" Карла Маркса, в той или иной степени с успехом воплощены в США. Сравните сами.

Итак, вырисовывается довольно отчетливая картина, характеризующая современные США. Полное игнорирование Конституции и адаптация коммунистических идей идет с пугающей быстротой. К сожалению, осознание американской публикой всей сути и трагичности этого процесса в массе своей пока невозможно и вряд ли станет возможным в ближайшем будущем.

Новый криминальный класс

Марк Твен однажды сказал: "Америка - это нация без ярко выраженного криминального класса, за исключением, может быть, Конгресса". Этим словам уже больше века. К сегодняшнему дню ситуация изменилась, причем кардинально в худшую сторону, и "может быть" в высказывании знаменитого писателя можно смело заменить на "без сомнений". 535 человек, составляющих сегодня Сенат и Палату представителей, являют собой по меньшей мере не самых законопослушных граждан.

В 1999 году исследователи Capitol Hill Blue произвели тщательную проверку записей, общественных архивов, газетных статей и процессов из гражданских и криминальных судов на всех членов Конгресса США. То, что им удалось раскопать, было для них, по меньшей мере, неожиданностью: "117 представителей Конгресса довели по крайней мере два бизнеса до банкротства, повесив ответственность на своих бывших партнеров. 71 представитель Конгресса имеют настолько плохую кредитную историю, что не могут получить обычную кредитную карточку American Express. Впрочем, это им не помешало получить правительственную карточку American Express как членам Конгресса без всяких проверок. 55 представителей Конгресса имеют настолько серьезные проблемы, что они бы никогда не получили допуска в Министерство обороны и Министерство энергетики, если бы попытались получить его обычным путем. 29 представителей Конгресса проходили как обвиняемые в гражданских и криминальных судебных процессах в связи с побоями против своих жен. 27 представителей Конгресса были арестованы за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 21 представитель Конгресса в настоящий момент проходит как обвиняемый в различных судебных делах, связанных с финансовыми махинациями и другими гражданскими правонарушениями. 19 представителей Конгресса обвинялись в написании фальшивых чеков. 14 представителей Конгресса были арестованы по причинам, так или иначе связанным с наркотиками. 8 представителей Конгресса были арестованы за кражу товаров из магазина, 7 - за мошенничество, 4 - за ограбление, 3 - за нападение на других граждан, 1 - за нарушение чужого владения, неопределенное количество - за приставание к детям."

Налоги: цель оправдывает средства

Существуют три категории, подлежащие налогообложению: люди, имущество и деятельность. Налог на людей и имущество называется прямым налогом (direct tax). Налог на деятельность называется косвенным налогом (indirect tax). Статья I раздела 2 Конституции США гласит, что прямые налоги распределяются по штатам согласно численности населения, перепись которого производится каждые 10 лет. Раздел 9 той же статьи запрещает обложение прямыми налогами без распределения по штатам. Каждый из штатов, в свою очередь, собирает с населения налоги согласно своей внутренней Конституции. Косвенные налоги делятся на пошлины (duties), дани (imposts) и акцизы (excises). Пошлины и дани - это налоги на импорт. Акцизы - это налоги на деятельность внутри страны. Поскольку доход, будучи компенсацией за труд, является имуществом, значит, подоходный налог, чтобы не противоречить Конституции, может быть только косвенным налогом. Другими словами, подоходный налог является акцизом, то есть налогом на определенные виды деятельности.

Все законы США записаны в Свод законов (Кодекс) Соединенных Штатов (United States Code, USC), а правила следования им оговорены в Своде Федеральных Правил (Code of Federal Regulations, CFR). USC и CFR состоят из 50 разделов (titles). Каждый раздел Правил оговаривает порядок следования законам в соответствующем разделе Кодекса. Раздел 26 Кодекса является Налоговым Кодексом (Tax Code, Internal Revenue Code, IRC). Он, в свою очередь, состоит из 11 подразделов (subtitles). В статье 7806 Налогового кодекса говорится, что текстом каждого закона является непосредственно сама статья этого закона, и что названия раздела, подраздела, секции, параграфа, в которых соответствующая статья находится, а также ссылки из этой статьи на другие статьи и разделы не являются частью статьи, то есть сама статья закона должна восприниматься отдельно от своего контекста! А теперь внимание! Если читать закон, следуя всем правилам и именно так, как он был написан, ничего не интерпретируя, не подразумевая и не пытаясь вкладывать в него смысл, которого там нет, то получается, что во всем налоговом кодексе нет статьи, которая бы обязывала гражданина или резидента США, живущего и работающего в пределах страны, не занимающегося определенными видами деятельности, платить подоходный налог или заполнять налоговую декларацию (бланк 1040)!

Упомянутые "определенные виды деятельности" - единственные, которые подлежат акцизному сбору или подоходному налогу, что есть одно и то же. Какие же виды деятельности закон предусматривает для обложения налогом? В частности, такие, как производство оружия, табачных и алкогольных продуктов, то есть привилегированные, поскольку оружие, табак и алкоголь не являются в обычном понимании безопасным товаром. Другими видами деятельности, подлежащими акцизному сбору, являются работа с получением иностранного заработка, а также работа за границей, причем только в стране, имеющей налоговое соглашение с США и только при зарплате выше 70 тысяч долларов в год. Все эти виды деятельности по пунктам перечислены в налоговом кодексе, и доход из этих конкретных источников и облагается подоходным налогом.

Почему же в таком случае все платят подоходный налог? И на какие средства будет существовать государство, если граждане не будут платить подоходный налог? Дело в том, что для поддержания правительства есть вышеупомянутые налоги, предусмотренные Конституцией и Налоговым Кодексом. Для всех этих разновидностей налогов есть соответствующие статьи в Налоговом Кодексе, а также инструкции по уплате этих налогов и оформлению надлежащих документов в соответствующих подразделах Правил. Но из-за того, что правительство США сегодня разрослось до неимоверных размеров, далеко выходящих за рамки, предусмотренные Конституцией, ему нужны дополнительные средства, которые оно всеми правдами и неправдами пытается вытащить у населения. Под "правдами" следует понимать повышение косвенных налогов, а также увеличение процентов на банковские ссуды, то есть легальные методы выцеживания денег. Под "неправдами" скрывается создание видимости необходимости оплаты там, где ее нет, а также откровенно антиконституционное обложение прямыми налогами собственности и имущества граждан. В целом сегодня основная цель налогов в США заключается в использовании их Федеральным Резервом в роли своеобразного клапана, через который "лишние" деньги изымаются из оборота, тем самым предотвращая, или точнее, отдаляя гиперинфляцию.

Теперь вернемся к первому вопросу: все ли граждане США платят налоги? По признанию уполномоченного налогового управления IRS Ширли Петерсон на выступлении 26 августа 1993 года, "один из пяти американцев перестал присылать декларации и платить налоги, и ситуация все больше выходит из-под контроля". По самым скромным подсчетам в стране сейчас 20 миллионов неплательщиков и их количество увеличивается с каждым годом. Оставшееся подавляющее большинство граждан либо не знает своих законных прав, либо не хочет их знать, либо просто боится их отстаивать, даже если и знает. А ведь нужно всего лишь открыть налоговый кодекс...

Страх - это именно та реакция, которую и пытается спровоцировать у населения IRS, действующая откровенно бандитско-мафиозными методами. Поэтому даже многие из тех, кто знает о своих правах, предпочитают не связываться, потому что так спокойнее. Лучше всего на эту тему высказался в свое время Бенджамин Франклин: "Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни того, ни другого". Отдав часть своих свобод, человек неизбежно отдаст их все, и вернуть их будет чрезвычайно трудно, если вообще возможно. А если у человека есть свобода, то он сам сможет себе обеспечить необходимую безопасность. IRS же делает все, чтобы люди не только никогда не пытались отстоять свои права и свободы, но и вообще отказывались от попыток узнать о них. А не зная своих прав, как можно пытаться их отстаивать?

Но, имея на руках достаточно доказательств того, что агенты IRS нарушали закон, можно выиграть судебное дело. По понятным причинам прецеденты побед в суде над IRS не афиируются и практически не освещаются "свободной и независимой" прессой.

По следам трагедии

У Джорджа Оруэлла есть замечательный роман - "1984". В этом произведении тоталитарная страна Океания находится в состоянии постоянной войны то с Евразией, то с Остазией. Несмотря на то, что противник меняется, состояние войны перманентно, и ее истинная цель - насаждение внутри государства поголовного повиновения и диктатуры путем вселения страха у народа перед "агрессором". Постоянная война лежит в основе всей тоталитарной политики государства, оправдывающей цензуру, пропаганду, секретную полицию и лишения.

Вряд ли писатель предполагал, что его произведение станет прямым руководством к действию для Джорджа Буша-младшего. В своем обращении к американскому народу президент США обрисовал всем призрачного врага, обитающего в более чем шестидесяти странах мира, в том числе и в самой Америке. Он провозгласил политику использования максимальной силы против любых индивидуумов или наций, которых он назначит врагами, при этом не отягощая себя ни соблюдением международных законов, ни предварительным следствием, ни политическими дебатами. Он подчеркнул, что большая часть войны будет вестись секретно. Он отверг переговоры как средство дипломатии. Он отметил, что страны, отказывающиеся подчиниться воле Америки, будут считаться ее врагами. Своей фразой "либо вы с нами, либо вы с террористами" Буш взял на себя роль Большого Брата, которого все должны любить и бояться.

8 октября прошлого года исполнительным президентским указом было создано новое мощное полицейское агентство под названием "Управление Безопасности Отечества" (Office of Homeland Security). Само название этого агентства звучит до боли знакомо. Подобрав синонимы к словам "управление" и "отечество", получаем "Комитет Государственной Безопасности", или КГБ.

Конгресс начал рассмотрение так называемого антитеррористического законопроекта, очень примечательного как по содержанию, так и по методам его внедрения. Дело в том, что этот законопроект попал на рассмотрение, минуя предписанные законом каналы, а именно предварительное его рассмотрение под началом Административного и бюджетного управления (Office of Management and Budget, OMB), то есть минуя тот процесс, который дал бы возможность высказаться всем заинтересованным сторонам. Однако министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) не только отправил этот законопроект напрямую в Конгресс, но и потребовал принять его в течение одной недели и без изменений!

Содержание законопроекта еще более любопытно... Он позволяет федеральным служащим обыскивать квартиры граждан в их отсутствие и без уведомления. Ордер на обыск может быть выдан секретно и вообще не предъявляться гражданам при обыске ("Маски-шоу" по-американски?). Правительственные работники могут зайти в любую компанию и потребовать у руководства частной фирмы личные архивы служащего, которые фирма обязана предъявить по первому требованию, но при этом совершенно не обязана уведомлять служащего о произведенном обыске.

Жертвой этой военной политики стал сам американский народ, который попал в умело расставленную властями ловушку. С одной стороны, наглая и бесцеремонная внешняя политика вседозволенности с каждым годом настраивает все новые и новые страны против США, в результате чего страдают простые граждане, погибающие в терактах. С другой стороны, под предлогом ведения новой войны правительство все больше узурпирует конституционные права своих граждан внутри страны. Впитанное с молоком матери и многократно усиленное пропагандой СМИ твердое убеждение в том, что если и существует мир за пределами США, то он на порядок ниже, делает любые мысли об эмиграции из США невозможными в принципе. Но время неумолимо идет, а замкнутый круг сужается, и подопытным кроликам-американцам с каждым днем найти выход из этой ловушки становится все труднее.

Виктория Авербух

Российская газета
28 февраля 2002 г., No 37 (2905)